VPNs viram atalho e complicam fiscalização das apostas online no Brasil

A tentativa de burlar regras de cadastro e acessar ofertas no exterior tem crescido entre apostadores brasileiros, segundo levantamento da coluna PlatôBR. O uso de redes privadas virtuais (VPN) permite driblar a regra de “um CPF por cadastro” e entrar em sites estrangeiros que, muitas vezes, oferecem melhores retornos — um comportamento que, além de ampliar concorrência, cria um problema fiscal e operacional para o setor.

As casas de apostas apontam que a camuflagem geográfica não é um truque inofensivo: ao mascarar a localização, o apostador sai do alcance dos mecanismos de fiscalização, dificultando o rastreamento de ganhos e perdas e tornando mais complexa a identificação de possíveis evasões tributárias e fraudes. Para as operadoras, isso representa perda de controle sobre a base de clientes e sobre a correta tributação das apostas realizadas por brasileiros.

A regulamentação do Ministério da Fazenda prevê medidas específicas para coibir esse tipo de fraude. De acordo com a instrução normativa em vigor, cada aposta deve ser validada por meio de geolocalização, com bloqueio automático e reporte das tentativas de acesso indevido. A regra coloca a responsabilidade, em primeira instância, sobre as próprias plataformas — cabe às bets detectar, barrar e comunicar tentativas de transgressão geográfica.

Na prática, porém, as VPNs representam um desafio tecnológico e operacional. Conexões mascaradas conseguem, em muitos casos, driblar checagens superficiais, forçando as empresas a evoluírem seus controles. Grandes plataformas relatam o uso de inteligência artificial e técnicas de inspeção profunda para distinguir uma conexão legítima de uma conexão camuflada. Essas soluções tentam correlacionar múltiplos sinais — padrões de tráfego, latência, perfis de uso e outros indicadores — para reduzir falsos positivos e não prejudicar clientes que viajam ou usam redes corporativas.

O fenômeno ganhou dimensão nas redes sociais, onde proliferam vídeos e tutoriais com títulos como “como apostar de fora” ou “qual a melhor VPN para enganar as bets”. A circulação desse tipo de conteúdo amplia a disseminação de métodos e cria um efeito de rede: quanto mais acessível o passo a passo, maior a probabilidade de replicação do método entre apostadores. Para operadoras e reguladores, isso dificulta ainda mais a contenção do problema.

Do ponto de vista regulatório e de conformidade, o embate entre ferramentas de camuflagem e mecanismos de detecção tende a se intensificar. Enquanto as normas exigem validação geográfica em cada aposta, a tecnologia adversária — VPNs e outros recursos de anonimização — evolui rapidamente. Isso obriga empresas a investir em sistemas mais sofisticados e a colaborar mais estreitamente com autoridades para aprimorar relatórios e protocolos de prevenção.

A consequência prática não é apenas tecnológica: envolve riscos fiscais e de integridade do mercado. Quando apostas de brasileiros ocorrem fora do radar, autoridades perdem visibilidade sobre a dimensão do mercado, comprometendo a apuração correta de tributos e dificultando medidas de prevenção à lavagem de dinheiro. Para operadores, há ainda o risco reputacional e a necessidade de equilibrar segurança com experiência do usuário, evitando bloqueios indevidos que afastem clientes legítimos.

A pergunta que fica é direta: as ferramentas de detecção e a regulação serão suficientes para conter o uso de VPNs, ou o problema seguirá alimentando um mercado paralelo com impacto fiscal e social crescente? Compartilhe sua opinião ou experiência — você já viu tutoriais desse tipo nas redes sociais?